¿Quieres tener tu propio blog?
¿Libertad de expresión o guerra informativa afectando a Venezuela?
El concepto de libertad de expresión en Venezuela ha sido alterado por muchos, especialmente los medios de comunicación opositores; en cambio los medios oficialistas se han encargado de contradecir lo que estos retienen con tanta autoridad.
Venezuela se ha dividido en dos tipos de pensamientos, esto ha afectado a la población, nos encontramos en un país la cual las personas siguen y creen en sus aficiones políticas de preferencia. Los medios masivos por su parte se han encargado de acogerlos a su gusto; las personas muchas veces creen y siguen hasta el final lo que estos dicen, pero todos son conscientes que Venezuela es privilegiada en muchos sentidos no solo en comunicación e información si no en nuevas tecnologías que ayudan al desarrollo del país.
La libertad de expresión como bien lo señala el artículo 57 y 58 de la constitución de la república bolivariana de Venezuela nos señala lo siguiente: que toda persona tiene derecho a expresar libremente sus ideas u opiniones a viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión haciendo uso de cualquier medio de comunicación difusión. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. Sin permitir el anonimato, ni propaganda de guerra, ni mensajes discriminatorios ni los que promuevan a intolerancia religiosa.
El art. 58: la comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta constitución, así como el derecho de replica. Los niños niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral.
Por lo tanto en estos dos artículos nos explica claramente que Venezuela es un país que goza totalmente de libre expresión, y que demuestra que él presidente se ha mantenido tolerante ante la situación de críticas en exceso, respetando su derecho como lo menciona el artículo 57.
En algunos casos las opiniones que ha dado el presidente Hugo Chávez a estos medios o periodistas opositores muchas veces justificadas, lo expresa en un leguaje que es comprendido por los mencionados como una ofensa o amenaza. Ya que estas personas se aferran a esto para tergiversa la libertad de expresión que tanto profesa el presidente y su gobierno.
Los medios de comunicación empresariales deben ceder su actitud de impulsores y propagandistas políticos y volver a cumplir con su función informativa, sin tergiversaciones ni manipulaciones. Asimismo, los periodistas están obligados a retomar el sentido ético de su profesión, sin actitudes provocadoras hacia ningún grupo social y político o hacia los cuerpos de seguridad del Estado. Los casos de las agresiones físicas a los periodistas deben ser tratados por los organismos correspondientes como delitos.
A pesar de los problemas señalados, en Venezuela existe completa vigencia del Derecho a la Libertad de Expresión. En cambio, ha sido seriamente desacreditado el Derecho de los ciudadanos a obtener una información oportuna, balanceada, no tergiversada, debido, sobre todo, al tratamiento sesgado de los contenidos informativos por parte de la mayoría de los medios empresariales.
Comentarios sobre ¿Libertad de expresión o guerra informativa afectando a Venezuela?
los parrafos estan bien estructurados, cuentan con la presision y la logica de los argumentos que planteas, aunque se evidencia tu inclinacion hacia uno de los sectores de la polemica que reflejas en tu ensayo.
En cuanto a la entrada del presente, al responder la interrogante, evidentemente manifiesta la clara presencia de dos caras o posturas, donde logicamente cada bando maneja la verdad; pero la verdad entre comillas, a sus propios intereses. Aunque correctamente lo que indicas en las lineas finales es cierto hay plena garantias y vigencia de libertad de expresion.
enla constestación a tu interrogante del tñitulo del presente trabajo, se observa que evidentemente existe una guerra entre dos bandos, aunque se percibe tu identificación con uno de los dos factores que intervienen como actores que intervienen en dicha polémica..
la entrada los parrafos y el cierre tienen coherencia, pero se observa que te identificas con un sector en particular.
personalmente pienso que en todos los paices y en todo gobierno para que exista la DEMOCRACIA propiamente dicha, debe eexistir oposicion, sin embargo no hay motivo para llamarlos o atiquetarlos de manera repudiada, por que son seres humanos y grupos siciales que hacen que exista pluralismo, que es lo que se busca.
sin embargo es convieniente y sabido por todos que los medios de comunicacion en Venezuela estan polarizados, mas no es necesario caer en el juego de ellos, al momento de escribir el ensayo existen maneras mas convenientes de referirse a ellos.
Me gusta el estilo de hacer enlace entre los parrafos, lo hace con coherencia y buenas tecnicas entre ellos.
personalmente me parece bien el uso del desarrollo y el cirre final del escrito.. aunque podria hacerlo mejor